1 ) 本能
想象一下,Beth和Catherine都是双性恋,1979年俩人进入伯克利大学,同年C的父母因为游艇爆炸身亡,留下大笔遗产。80年,C用冰锥杀了自己的心理教授,碰巧Lisa也选了这个教授的两门课。Lisa迷恋C,甚至把头发染成金色,和C穿一样的衣服。这让C不堪其扰,曾到校警那里检举Lisa。
毕业后两人各自结婚。
Lisa嫁给了一个医生,不再迷恋Catherine,将名字改为Beth。但因为双性恋的问题,Beth和丈夫发生争吵,愤怒之下枪杀了丈夫。后来Beth搬到了洛杉矶,在警察局供职的同时和另一个心理医生合开了家诊所。另一个医生正是Gus和强尼的心理医生。在洛杉矶,Beth认识了尼克。
Catherine在84年嫁给了一个拳击冠军,拳击手死于一场拳赛。在这之后Catherine开始认识有着各种前科的朋友,并开始写小说,第一本书的内容是小孩谋杀双亲。
在电影开始一年半前,Catherine认识了强尼,以之前用冰锥杀死心理教授为灵感写了摇滚歌星被冰锥杀死的小说,于一年前发表。之后,C对尼克射杀游客的新闻很感兴趣,想写一部关于侦探的小说,她收集了许多尼克的剪报。通过强尼,C知道他的心理医生的合伙人Beth就是以前在学校迷恋自己的Lisa,而Beth同时供职于洛杉矶警局,于是她买通尼尔森,暗中调查Beth和尼克。
尼尔森调查了Beth老公的死因,还从校警那拿走了Catherine的检举档案。三个月前,Beth被迫把尼克档案给尼尔森做交换(尼尔森要将尼克从警局除名,不接受B的评估,因为认为不够客观,所以B拿档案跟他交换)。这就是为什么Catherine在强尼死之前就对尼克非常了解。
当时机成熟(关于摇滚歌星的小说已经写完,对Beth和尼克的调查基本结束),Catherine用冰锥杀死了强尼,尼克果然因为侦破案件的需要找上了门,这样,Catherine认识了尼克。这时,尼尔森已经没有用了,而且因为他知道太多的事情,于是Catherine就用Beth枪杀自己老公的方法杀死了尼尔森。并想把强尼和尼尔森的死嫁祸到Beth身上。
至于Roxy的死,是Catherine没有想到的。但她装作不经意的告诉尼克Lisa的名字,正是误导尼克向一个自己规划好的方向调查。Beth深爱尼克(死前说的话是可以信的),他俩停留在炮友关系上。在尼克质问Beth的时候,Beth没有对尼克撒谎,她也确实没有杀尼尔森的动机,(而且作为一个凶手,家里还有凶器,是不会任由自己门锁坏了还很淡定不着急去修的)。但尼克因为先入为主的想法和对Catherine的爱慕使得他的天平偏向了Catherine,认定Beth是凶手。
从Catherine打印的小说来看,是她假扮室友约Gus出来,用冰锥杀死Gus(因为Beth的电话记录查不到她和Gus的留言),并借尼克的抢杀掉了Beth。她在楼道上扔了假发和大衣,在Beth家中放了凶枪和剪报,让警察误认为Beth还迷恋自己,是杀害强尼、尼尔森和Gus的凶手。
综上,Catherine父母是否谋杀未知;Catherine的丈夫死于拳赛;Roxy死于车祸;Beth杀了自己丈夫;Catherine杀了大学心理教授、强森、尼尔森和Gus(除了模仿Beth的杀人手法外,Catherine杀人都是用冰锥);尼克杀了Beth。
至于Catherine为什么不杀尼克,是因为还没有物色到下一个小说的主角,尼克还没有被玩腻,在这之前尼克不会被杀,就像摇滚歌星那本小说写完之后还活了一年的强尼。Catherine才不会爱上尼克。
2 ) “本能1” 之全方位解析
目录
1 “冰锥案” 1
1.1 “冰锥案”涉及死者 1
1.2 冰锥出现场景 1
1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶 2
1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick 3
1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶 3
2 “枪击案” 4
2.1 “枪击案”涉及死者 4
2.2 “枪击案”的幕后真凶 4
2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫 4
2.2.1 “枪击案”之尼尔森 4
3 影片人物关系 4
3.1 尼尔森与Nick 4
3.2 Catherine与Nick 5
4 Catherine何时黑化 5
5 何为本能 6
按照不同的作案工具,影片可以分为“冰锥案”和“枪击爆头案”,下面分别讨论:
1 “冰锥案”
1.1 “冰锥案”涉及死者
包括Catherine大一时的老师高斯丁、摇滚歌手巴兹、Nick搭档Gus。
1.2 冰锥出现场景
影片共出现五处冰锥,
a. 4分钟左右,床上杀人
b. 48分钟左右,Catherine刨冰
c. 1时04分钟,Nick家
d. 1时53分钟左右,电梯杀人
e. 片尾,床下暗藏 (Nick家)
a、c、d是木柄锥,b、e是银色金属锥。
其中a、d是杀人所使用的,都是木柄锥,而最后Catherine想用来杀Nick的却是金属锥,因此有人以此来否认Catherine是凶手。但是c也是木柄锥,却是nick从超市买的,可见任何一个人都能从超市买到木柄锥,但即使如此也不能说明金属锥就不能从超市买到,也就意味着任何人都有杀人的可能包括Beth。(一个高明的罪犯肯定不会拿一个自己独有的工具去杀人,因此认为金属柄不是Catherine独有的)
因此有人关于对冰锥的不同柄来判别谁是凶手的说法是不成立的。
另外对于冰锥,有个疑问点是:既然Nick家本身就有一把木柄锥,为何Catherine还要拿一把金属锥,为何不直接使用Nick家木柄锥?
我能想到的一个解释是:Catherine是有意和之前的“木柄冰锥案”区别开来,另外Nick家的冰锥上也有自己的指纹,避免给自己带来不必要的麻烦。
1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶
影片中的“冰锥案”凶手就是Catherine,理由如下:
1. 最后的冰锥。最后的冰锥说明Catherine就是按照自己的小说结局来杀人的。
2. Catherine正在打印的新书书稿。shooter raced into the … his partner's dead body....elevator...legs sticking out. 也就是说Catherine准确预测了Nick不会陪着Gus上楼(因为Catherine在陪Gus上楼前被Catherine告知game over,几乎是在宣告Nick你对于我Catherine算是没有用的了,你被甩了。这是Catherine故意而为,使得Nick心不在焉,不会陪着Gus上楼)以及Gus死在电梯里,且腿会恰好卡住电梯致使Nick只能走楼梯。多么精准的预测,多么巧妙的设计。
3. Nick曾经提醒过Beth:记得把你的锁换掉。说明Beth家的门锁坏了。说明任何一个人都可能去Beth家,陷害Beth。另外Beth抽屉里关于Catherine的资料放在这么明显的地方,难道不怕Nick发现嘛,因此肯定了Beth是被陷害的。(但这里没有说枪也是Catherine陷害给Beth的)
4. Gus死时在电梯里想跟尼克说话,他发出一个“凯”音,但是因为嘴里血比较多,不是很清楚。
5. 通过对影片巴兹和凶手(场景1)、Nick和Beth(场景2)、Nick和Catherine(场景3)三处性爱画面进行比较可以发现,场景1的凶手很喜欢SM,场景2中的Beth很反感SM,因此事后说Nick不是在做爱,而场景3中的Catherine却很喜欢SM。
还有人用专业软件对这三个场景出现的胸进行了比较,得出凶手是Catherine(只能说厉害了,word 哥们)。
6. 在杀害Gus后,Beth才出现。此时Beth是不知道Gus死了,不然她也不会把手伸进口袋拿钥匙去故意刺激Nick,她是不知道Nick此时在极度的愤怒中。
剩下指向Beth的线索都是可以伪造的,包括通话记录以及杀Gus后的警察衣服。
1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick
有人说这是因为“爱” + 性 > 杀戮,那Catherine到底爱不爱Nick呢?
至少Catherine在床上给Nick说“我以前是不这样的”,是不能作为理由。
最后Catherine主动示弱说的那些类似表白的话也是不能作为太恰当的理由,因为Catherine也担心Nick知
道自己是凶手,即使做的几乎天衣无缝。所以她故意示弱,惹人怜爱,来刺探Nick的反应。
而我所能找到的勉强让我可以接受Catherine最后是“爱”Nick的理由是Catherine喜欢具有挑战性的东西,比如心思敏捷、富有洞察力的探长Nick,喜欢与这样的人“游戏”。
因此我觉得Nick对于Catherine而言只能算还有用或者还挺有趣的,至少在Catherine没找到下一个目标
前,因此两次放弃了杀害Nick。
至少在面对巴兹时,是没有爱只有性的,因此她才会毫不犹豫的按照小说写的那样,杀死巴兹。
1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶
如果说巴兹之死和Gus之死都是按照小说的内容来进行的,那高斯丁教授是怎么回事呢?这个时候Catherine可还没有开始写小说呢。
高斯丁的死亡报告只说是有多处冰锥造成的洞,用冰锥杀人必然会带来很多洞,这不能够说明所有的
“冰锥案”就是同一个人。
要回答高斯丁之死的问题,必然绕不开的是“大学时代,谁喜欢谁的问题”。
1983年,班级合照上Beth是棕褐色头发,Catherine是金色头发。
1984年,Beth变成金色头发。
因此看出是Beth模仿的Catherine,即Beth喜欢Catherine。
为何Beth会模仿Catherine呢? 可能原因是Catherine聪慧过人,惹人嫉妒,同时Beth是同性恋或者双性恋。
连Beth都喜欢Catherine,高斯丁教授可能也不例外的喜欢Catherine,毕竟Catherine还有自父母于1979年去世后的亿万家财呢。
可能凶手一:Beth(争风吃醋杀死高斯丁)
一种推断是Beth争风吃醋,引诱高斯丁教授,杀死他。事发后,凭借Catherine的聪明,推断是Beth干的,因此检举了她。
另外一个略显弱的补充点是:当Nick问Catherine关于高斯丁教授事情时,Catherine说冰锥的灵感就是从校园中获取的,只是理论上。即相信Catherine当时说的是真话。
可能凶手二:Catherine(怨恨杀死高斯丁)
另一种推断是高斯丁利用职务之便威胁Catherine,逼迫Catherine与之发生关系,Catherine便设计杀死了高斯丁,同时嫁祸给Beth,去检举Beth。
Catherine大一时失去父母,正是内心脆弱的时候,作为指导老师的高斯丁当然会用心“照顾”Catherine,同时觊觎其亿万家财。
总之上述两种推断都可以说的过去。唯一可以肯定是Beth迷恋Catherine,高斯丁也喜欢Catherine。
2 “枪击案”
2.1 “枪击案”涉及死者
包括Beth老公,尼尔森,都是枪爆头,手法干脆直接。
2.2 “枪击案”的幕后真凶
变态心理学家在硬片中给出关于“冰锥案”凶手的两种可能:
作者自己,以书作为掩护,展示自己带有侵略性的强烈本能,即疯狂的征服欲
读者,以书作为掩护嫁祸给作者,展示深藏在内心对作者的仇恨
因此我们判定Catherine带有疯狂的侵略性、强烈的征服欲,且十分享受征服的过程。
为何不认为“枪击案”也是Catherine所为呢?因为像Catherine这种人,必然会享受杀戮的过程,不会直接爆头这么果断干脆。况且Catherine也没有很强烈的理由去杀Beth的丈夫。
因此推断“枪击案”的凶手是Beth。
2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫
是周围关于Beth同性恋的风言风语使得丈夫开始怀疑Beth,致使他们之间发生争吵,从而导致Beth枪击了丈夫。
2.2.1 “枪击案”之尼尔森
当尼尔森出事后,最先怀疑的是Nick。而Beth此时出面为Nick作证,其实证词是相互的,为自己也做了开脱。
当Nick对Beth道谢和道歉时,Beth说自己会处理的且当Nick离开后,脸色立马从微笑变成了阴沉,可见她口中的处理就是干掉尼尔森。
Catherine和尼尔森应该是雇佣关系,三个月前Catherine从尼尔森处花5万$买的Nick的档案,因此Catherine没有充分的理由去杀尼尔森。
3 影片人物关系
3.1 尼尔森与Nick
尼尔森应该是比较正派的警察,靠着直觉觉得Nick在撒谎,不相信Beth对Nick的心理评估,所以一直很讨厌Nick。
也因此对于Catherine购买Nick的档案,显得很乐意。
3.2 Catherine与Nick
Catherine之所以三个月前就拿到Nick的档案,应该是此时第二本小说已经完结,巴兹对其而言快没有用了,只是继续小说剩下的情节而已。影片中变态心理学家说Catherine的第二本小说构思达半年之久,因此我们可以推断3个月前,Catherine应该已经在构思第三本小说的主题了,而自己通过收集新闻知道了shooter Nick。Nick作为探长,必然心思缜密以及敏锐的观察力,同时Catherine又感受到了Nick自带的和自己一样的变态属性(杀戮欲)。于是Nick正中具有强烈征服欲的Catherine的下怀,相应的成为了第3本小说的主角。
两人见面的第一面,Nick就觉得Catherine这个人不简单且十分自信的认为Catherine不会请律师。
两人第二次见面,Nick偷窥Catherine,同时在车上以及审讯室,Catherine开始挑衅(挑逗)Nick,在审讯室以主动申请进行测谎仪,来正式宣告两人之间的较量。
随后Nick对Beth的SM显示出自己被压抑的对于Catherine的征服欲,征服这个让自己觉得不简单的女人。
第三次见面,Nick抛出高斯丁,Catherine则以Nick妻子的事情反击,致使Nick被激怒。Nick的软肋被很巧妙的抓住,Catherine首战告捷。到此,Nick都在坚定不移的相信Catherine就是“冰锥案”的凶手。
随后Catherine开始色诱Nick,Nick进套,但是此时的Nick将工作和性分开的很清楚,表现的很理性。也正是如此让Catherine觉得越加有趣。也因此洛茜感觉到了不一样,开始妒忌Nick,于是有了后来洛茜开车撞Nick的事情,结果自己不小心掉落,死了。
洛茜的死是不在Catherine计划当中的,因此当Nick再次去Catherine家时,Catherine主动示弱,惹人怜爱。即使如此,计划还得进行。于是Catherine主动将事情的线索转移到Beth身上。此时的Nick已经在智商上被压制,开始怀疑“冰锥案”的凶手另有其人。
在经过Catherine的步步牵引下,Nick调查了Beth大学时代的事情以及Beth丈夫。这个事件中Catherine的坦白和Beth的隐瞒以及Beth丈夫死时的关于Beth同性恋的风言风语形成鲜明对比。Nick越发相信Catherine说的话,最终Catherine设计使得Nick再次作为shooter杀害了Beth。
当Nick掏出Beth口袋里的钥匙时,似乎感觉到了一切都是Catherine为他设计好的陷阱。但至此Nick已经深陷Catherine布下的罗网之中,无法自拔。因此Nick选择了妥协、逃离现实,要求与Catherine像老鼠一样疯狂的做爱。
最后的结局预示着Catherine用情色和智慧最终征服了Nick。有些赞扬女权主义的味道,且如果最后理解为爱 + 性 > 杀戮的话,也夹杂些对爱的赞扬。
4 Catherine何时黑化
导演应该不至于冷血到让一个年轻的孩子为了巨额财产而残杀自己的父母。
从在Beth家搜集出来的Catherine与其拳击手丈夫的照片来看,当时的Catherine脸上充满幸福的微笑。可惜老天弄人,丈夫也在一次比赛中意外身亡。
自己最关心的,最重要的人物接连去世,导致自己的人生蒙上一层厚厚的阴影。生活的乏味和无趣逐渐蚕食着自己的存在,于是渐渐的黑化了自己的内心,本能的需要找点刺激的、带有挑战性的任务去寻找自己的存在感。
因此推断Catherine是在丈夫死活才黑化的。
5 何为本能
本能即是从自我本身出发、遵循人是动物属性的、充斥着欲望诉求的能动性。
比如洛茜对Nick的妒忌,Catherine对Nick的征服欲,艾索对家人杀害的冲动,Catherine对巴兹的杀戮欲,Nick对Gus之死的愤怒,Nick对Beth后来的不信任,Beth为掩饰自己曾经同性恋的撒谎,Nick对Beth充满野性的SM等。
3 ) 我只是想理顺一下……
首先说明这不是影评……
看的时候一直是从nick(N)的角度出发,总是有些东西摸不清,我自己试着以Catherine(C)把事情按时间顺序来连一遍好了……
一开始猜测,C从小就和那个干掉全家的老女人很熟。所以在她的影响下,会有以毁灭至亲的人,并且尝试脱罪为乐的倾向。这是C犯罪的第一个动机。因此有了她父母的游艇事件。
上了大学之后,C的女人缘不好,撞枪口上的Lisa,也就是后来的Beth(B),和C来了次ONS。C正处于没有关系亲密的人的状态,就把所有心力都投注在了B身上。B不断的避开C,C于是以把自己变成B的方式和B在一起。然而C却没有离开B,阴魂不散。
B与某教授同办公室,大概妒忌他可以与B朝夕相处就是C杀害那位教授的原因。同理,B的丈夫也被C杀害,点三八口径的手枪,当地警员说的B在外面有女人的传言,都旁证了这点。
除了杀人,C一定还以经常闯入B的家的方式进入B的生活。N去B家的时候,B曾说门锁老是坏。第二个证据,C把自己的小说、点三八口径手枪以及相片等嫁祸给B的东西放在B的家里时,选的位置都及其自然。第三个证据是有次C曾闯入N的家,说明她有不破门也能进入的能力。
最后一个C营造自己与B在一起的幻象,是利用了Roxy(R)。R在16岁杀了自己的家人,和C一样,因此C把她当作是自己的影子。R观察C的生活,就好像C观察B的生活一样。C与R生活在一起,实质上是C把自己当成B,与自己的影子生活在一起。
以上是C犯罪的第二个动机,一切都因为B。
那么现在就可以把一切都串起来了。
动机一 → 谋害父母
动机二 → 谋害教授和B的丈夫
动机二 → 发现B和N在一起,要杀掉N(重要原因一)
重要原因一 → 收买Nelson。Nelson不知是出于迷恋C还是因为想要C的钱的原因,去“例行调查”B丈夫之死;Nelson得到N的心理治疗档案并且拿给C。
重要原因一 → 对N产生兴趣,研究N的报道等
重要原因一 → 写书并杀害片头的摇滚歌手,与N接触,斗智过程中迷上N,B在C心中的地位逐渐降低(重要原因二)
重要原因二 → (我不确定R嫉妒心的产生是因为一年多以来C的心思都在怎么弄死N身上,还是因为被C挑起的,但我更偏向于是C挑起的)可以放下虚构的与B在一起的生活,因此可以把R当作棋子,试图杀死N——如果N就这么死了是他活该,这点磨难都过不来实在是不配当她对手;就算N没死那么R也完蛋了,她正好脱离这生活状态
重要原因二 → 让新欢N杀死旧爱B,嫁祸B以脱罪
重要原因二 → 暂时不舍得戳死N
以上……
其实我觉得这电影算是中上而已……估计是我看不惯92年电影的台词了吧……好做作…… - -
究竟被更加充实了的C的角色是怎样……等我看过本能2再说……
这回唠叨小姐(自封的藝名!)的影评到此结束,观众们我们下次再见,下班愉快……
XD
4 ) I Can Tell You The Fucking Truth(关键情节透露)
凯瑟琳楚梅以下简称(k)大学的时候变态地迷恋上了那个心理医生,然后就和那个心理医生上了床,后来医生不要k了,她就想不通,变态地报复人家,从大学里模仿人家穿衣发型,到后来杀了医生的老公。
后来,她知道医生在以前那个医院的一个顾客和医生来往比较密切(有交代的,说他们以前是顾客,然后还一起参加舞会,有没有说上床我忘了),就是开头那个摇滚歌手,然后她就去接近他,密谋了谋杀歌手的事情,并且写成了一本书,最后把他杀了。
杀了以后还有一个目的,就是引出探长。因为k知道医生和探长同居。她让探长爱上她,并告诉探长关于心理医生以前的事,目的是让探长把怀疑的目光引到医生身上并且取得探长信任。
其实,这个时候,k已经在谋划杀探长了。她写了那本新书,就是关于杀探长的。当然,杀死探长的助手也是k干的。因为,在那天之前,探长去k的家,看到打印机正在打印书稿,他就拿起来看,上面正好就写着his partner, the elevator(同事,电梯)等字样。这个证据说明,杀害探长助手是预谋好的。
当然,也是k利用探长的名义约医生到了那座大厦,而把所有的证据都栽赃在医生的身上。凭借k天才地心理推断,她知道探长会杀掉医生。
然后,当警察都去关注现场的时候,她去了医生家,把所有的证据都栽赃在医生那里。
影片的最后一幕,也证实,就是k杀的。而且,第二部也证实了。
本来没有想过写的,小龙看完以后实在想不通这fucking truth,所以我就回复了他一封很长的豆邮。既然打了这么多字,还不如贴成影评,不能让小龙一个人看了。。。
5 ) 真相只有一个
看过了这部片子一开始相当困惑啊,搞不明白到底谁是凶手。凯瑟琳很有嫌疑吧,但是所有证据都指向贝丝,连一开始令我觉得相当理智,几乎与凯瑟里一样自信的男主角也把矛头坚定不移的从凯瑟琳转移到贝丝身上。虽然导演把最后一个镜头给了作案凶器冰锥,似乎又一次暗示了凶手确系凯瑟琳,但是那些指向贝丝的证据仍然让我疑惑。
证据证据,光有证据没有动机不行啊。我想明白了。贝丝没有一点杀害加斯的理由,相反,加斯是维护贝丝,试图让尼克不被凯瑟琳迷惑的唯一的一个人,在贝丝的角度来讲,杀他并没有一点好处,而对凯瑟琳来讲,最好的洗脱罪名的方法就是找只替罪羊,然后制造证据让所有人相信这是凶手。杀掉加斯并嫁祸于贝丝,堪称一箭双雕,一下子扫除俩个障碍。而尼克收集到的于贝丝不利的证据全都是受凯瑟琳指引的,可以说是在被她牵着鼻子走。直到最后还不醒悟。
我相信贝丝临死前对尼克说的那句我爱你是绝对真心的,我相信她看尼克的眼神。可惜爱并没有能拯救爱情,甚至使她葬送了生命。一旦有爱情参与其中,就没有巧舌如簧,没有心思缜密,就容易混淆视听,失去判断力。置身事外的才是胜者。尼克与凯瑟琳,一开始还是棋逢对手,几局交手,尼克就处于被动。尼克在自信既能占到便宜又能保持清醒这条路中没走多远。也许能打动男人的不是爱,而是性。但是要小心啊,也许这次受害的不是床上的这个女人。
6 ) 《本能》的凶手及其他
导演倾向于让我们认为(非严格地遵循逻辑推理使我们认为)Sharon stone(所扮演的角色)是凶手,有三处明确的暗示,1、3两处都比较明显和弱智:天花板上的镜子和最后床底的锥子,第二处有点隐蔽,但最为有力,上面的评论中已经有人指出,就是在shooter一书的打印稿那里,大家可定格看一下,再对照cop们查抄贝丝家时所得到的两本Sharon stone的小说时的特写(没有shooter这本书,若不是栽赃,说明贝丝还没得到这本书,若是栽赃,说明shooter还未出版,总之贝丝未看到该书),就明白了(以上两处都是特写,可见导演有意强调)。
确定了导演心中的凶手人选后,我们来尝试理解一下本能,可能的理解有二:
1作家有把小说的虚拟情节变为现实的本能
2性本能其实就是暴力攻击本能,或者说性本能和暴力攻击本能总是结合在一起的
相对来说,2比1要符合影片一点,至少有三点证据,一是与凯瑟琳的前两次会面看到了她的裸体及言谈中处于下风后,尼克那次对贝丝的性虐待,相当于转移支付;二是凯瑟琳是个双性恋;三是shooter的隐喻。
但影片在效果上没有给我们强调1和2的任何一个(不是说在逻辑上),影片给我们的效果其实是色情+侦探,所以这又是一部表面效果与实际效果不一致的电影,或者说,一部效果分裂的电影,从影片的标题及貌似开放式的情节和结局来看,影片要营造一种高深电影的效果,要有一定的哲学意味或者说哲理感,而影片的主体效果却是色情和侦探,显然不一致。有的电影虽然也是高深的,虽然也是需要分析才能看懂的,但对它的主题分析限定在效果给定的歧义范围内(比如《老无所依》、《迷雾》),也就是说你可以这样分析,也可以那样分析,从效果来看都符合。但,《本能》恰恰是没有哲学效果或高深效果(再次强调,不是在逻辑上,而是在效果上——阅读体验、感受上)的,再怎么分析也分析不出来啊。
综上所述,《本能》(1)是一部打着高深电影或者说艺术电影幌子的色情+侦探片。
当年这片子一出,说是让无数美国少年一夜长大。不过,本人看完后只有一个感觉:一夜长大的果然是少年而不是少女。保罗·范霍文代表作,一半是扑朔迷离的悬疑犯罪片,一半是描写性本能的大尺度情色片。莎朗斯通将一位妖艳性感的高智商蛇蝎美人演绎得入木三分,跷二郎腿色诱警探的
您的美艳必然载入影史啊
毫不犹豫的五星,莎朗斯通当年真是风华绝代。
听过那么多人说过之后再看,还蛮不错的说。莎朗真的不愧那么高的智商
劳拉穆尔维说过“在一个由性别的不平衡所安排的世界里,看的快感分裂为主动的/男性和被动的/女性。起决定性作用的男人的眼光把他的幻想投射到照此风格化的女人形体上。”女性是被看的对象,因为看的权利在男性,而故意地被偷窥,则是女性使男人陷入迷乱的手段。无怪乎说这是女权主义电影。
一场男性与女性的情欲较量。Nick刻意保持清醒与冷静,但在面对性诱惑时,却又显得如此不堪一击,所谓的博弈,实际上在一开始就注定了结局。最终Catherine成了男性性幻想的客体,并拥有操纵男性行为的主导能力。充满性诱惑力的女性才是较量中的狩猎者,男性会受限于本能而心甘情愿成为束手就擒的猎物。追求刺激的男性,在将生死交由本能时,还会不会想起当初有一个人,会永远默默地将他回家的钥匙放在兜中。
范霍文抽出传统蛇蝎美人式黑色电影的筋肉,辅以自己对欲望的一贯认知,打造出的春色大餐:这其中的欲望既是初级原始的狂野肉欲,也是高级邪恶的精细控制欲,两种欲望的互相勾连中是一场扭曲的猫鼠游戏,只不过猫知道自己是猫,而老鼠却也误以为自己是猫,太有趣了。
马老师说了,这是一部伟大的动作片
总觉得还是有点太故弄玄虚,这片子和《沉默的羔羊》是前后年的,可见那个时期好莱坞多流行把学心理学的人写成神啊...
看过换腿就足够了
很黄很暴力.很淫很色情.
佐证了有叙事效用的床戏是重要且不可被删减的。性作为人类构成基本元素之一在描写欲望的电影被刨除简直不可理喻,即便厉害如色戒,也得靠刺激视听展现仇情的转换,只是可惜碰到了天朝剪刀手...
保罗·范霍文代表作,一半是扑朔迷离的悬疑犯罪片,一半是描写性本能的大尺度情色片。莎朗斯通将一位妖艳性感的高智商蛇蝎美人演绎得入木三分,跷二郎腿色诱警探的场景更是让人过目难忘。屋顶镜子映照下的SM杀戮开篇,结尾看似解疑,实则平添神秘。PS:阿佳妮推掉片约,略遗憾;女二似海瑟薇。(8.0/10)
披着情色外衣的心理学大作,欲言又止的谋杀缠满欲望与理智的诗意,让人情欲杀欲青筋暴起的叙事节奏,以及莎朗斯通最好的年华里,令人魂不守舍的美貌和智慧,导演对观众好奇心的挑逗和引导,犹如一场对大脑的SM,欲罢不能。
绝对被莎朗斯通惊艳。
重新看了下高清版本的,逻辑错误层出不穷 ,为了凸显莎朗斯通的高智商心机婊,强行把全员智商水平拉低,然后再安排一个脑残的男主实在是够够的。我一直以为片里只有女同,其实仔细看可以发现男主身边的胖子警员暗恋着男主啊,还有开头死的摇滚歌星和市长有亲密关系~呵呵呵,只能说13装的不错惹,科技与心机婊成反比例关系,没有摄像头的年代真是黑暗惹
要是没上译国语撑着还真看不下去。悬疑色情片,整体氛围还行,但情节和人物比起周星驰那部模仿之作《龙过鸡年》高明得真挺有限,也许日里生情算是亮点。
老子看过的第一部黄色电影。
最早听同学讲的绘声绘色,想象着会是什么样子捏。。6,7年后终于看了此片,也不过如此。。
没死是因为活儿好吗= = 呵呵后 开个玩笑~